财产分割属于确权判决吗？强制执行行得通吗？

财产分割：确权判决还是给付判决？执行有谱吗？

面对财产分割这个婚姻关系中既严肃又头疼的我们难免会产生一系列疑问。作为一名乐观风趣的小编，我就来逐一点评，带你拨云见日，风趣有料地揭开财产分割的谜底。

疑财产分割分家析产，确权判决靠谱吗？

分析内容：

确权判决又名确认判决，是一种专门针对当事人之间民事权利归属有着争议而作出的裁判。简单来说，就是法院判明某项财产到底归谁所有。

当涉及到财产分割时，如果法院判定某项财产归你所有，这份判决就属于确权判决。这样的判决在生效后具有强制执行力，这意味着你可以拿着它要求法院强制过户或分割财产。

疑财产分割千头万绪，强制执行利器在哪里？

分析内容：

离婚案件中，如果判决书上只载明了财产分割的内容，不涉及其他权利义务的确认，那么这份判决就属于给付判决。给付判决的执行，则完全取决于对方当事人的自愿配合，要是对方耍赖拒绝执行，法院可左右为难，无法强制执行。

如果在离婚案件中，想要申请强制执行财产分割，必须确保法院的判决书中既包含了财产确权的内容，又有明确的给付义务。只有这样，才能同时拥有执行的先决条件和法宝。

疑房产多样，分割规则大不同，如何搞定？

分析内容：

当婚姻中的房产归属存有争议时，法院在划分时会根据房产的不同类型和夫妻共同财产的分配方式来进行判断。我们来简单列举一下常见的房产类型及其分割规则：

疑财产确权重于分割，好坏参半？

分析内容：

目前我国司法实践中，确实存在着重视婚姻关系存续期间财产的确权，而轻视财产分割的情况。这样的做法既有优点也有缺点。

优点：

有利于保护当事人的合法财产权益，防止一方恶意转移或处分财产。

为后续财产分割的执行提供了法律依据。

缺点：

可能导致财产分割的延迟或无法执行，不利于当事人的早日分家。

可能忽视对一方当事人在婚姻关系存续期间所做出的贡献的补偿。

疑婚内财产分割协议，约束力有多少？

分析内容：

婚内财产分割协议指的是在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产的分配所达成的书面约定。根据《婚姻法》规定，此类协议在不涉及婚姻家庭以外第三人利益的情况下，具有民事合同性质，对双方均应具有约束力：

如果夫妻双方均履行了协议约定的义务，协议有效并具有法律效力。

如果夫妻一方未履行协议约定的义务，另一方可以向法院起诉，要求对方履行。

热烈互动，观点碰撞

茫茫人海，关于财产分割，你一定也有自己的独到见解。欢迎在评论区留言，分享你的观点，与小编一起碰撞思想的火花。

对于财产分割涉及确权还是给付，你有什么看法？

你认为婚内财产分割协议的约束力应该如何完善？

对于司法实践中重视确权轻视分割的现象，你有什么建议？